В Свердловской области суд закрыл дело, которое трудно читать без кома в горле: женщина намеренно прекратила колоть диабетической дочери инсулин. Девочка погибла. Матери дали почти два года исправительных работ.
Три недели без лекарства - и ребёнка не стало
Сахарный диабет первого типа у девочки диагностировали в начале 2018 года. Болезнь требует пожизненного контроля: инсулин вводится ежедневно, пропуск даже нескольких доз грозит диабетической комой. Мать, 50-летняя Светлана С., делала инъекции дома. Когда дочь была в школе - та сама измеряла уровень глюкозы в крови.
Осенью 2021 года что-то пошло не так. По данным следствия, с 28 октября по 17 ноября женщина проигнорировала назначения врача-эндокринолога - не скорректировала дозу, не сдала анализ мочи ребёнку и в итоге просто перестала колоть препарат. Совсем. Три недели девочка жила без жизненно необходимого лекарства. 17 ноября ей стало плохо. Приехавшая бригада скорой уже ничем не могла помочь.
Народная медицина или осознанный отказ
На допросах мать поначалу объясняла произошедшее верой в «народные методы лечения» - распространённая история среди родителей детей с хроническими заболеваниями. Часть из них действительно убеждает себя, что диабет можно победить травами или голоданием. Это опасное заблуждение с задокументированными последствиями.
Но затем Светлана С. изменила показания. Следствие восстановило хронологию событий и пришло к однозначному выводу: решение прекратить терапию было осознанным. Не забывчивость, не бедность, не отсутствие доступа к препарату. Собственный выбор матери.
Что решил суд - и почему статья вызывает вопросы
Верх-Исетский районный суд квалифицировал действия женщины по статье 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности. Приговор: 1 год и 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в пользу государства. Свердловский областной суд оставил решение в силе.
Именно эта квалификация вызывает споры среди юристов. Статья 109 предполагает неосторожность - случайность, непредвидение последствий. Между тем трёхнедельный осознанный отказ от жизнеспасающей терапии с трудом укладывается в понятие «не хотела, но так вышло». Ряд экспертов полагает, что подобные дела заслуживают более жёсткой правовой оценки - особенно когда речь идёт о беспомощном ребёнке с известным смертельным риском при отмене лечения.
Цифры, которые дают масштаб
По данным Международной федерации диабета, в России сахарным диабетом первого типа страдают около 300 тысяч человек, значительная часть - дети и подростки. Без инсулина пациент с первым типом погибает в течение нескольких дней или недель. Лекарство входит в перечень жизненно необходимых и предоставляется бесплатно по льготному рецепту. То есть финансовый барьер в этой истории исключён.
- Диагноз поставлен в начале 2018 года
- Инсулин не вводился с 28 октября по 17 ноября 2021 года - около трёх недель
- Смерть зафиксирована 17 ноября 2021 года
- Статья обвинения: 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности»)
- Наказание: 1 год 10 месяцев исправительных работ, удержание 10% зарплаты
Дело закрыто. Девочки нет. А вопрос о том, соразмерен ли приговор тому, что произошло, остаётся открытым.
